生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫10民终2223号

审理本案的争议焦点是原告父亲陈景成的死亡是否与被告森源物流要求赔偿损失及解雇行为存在因果关系，被告对原告主张的赔偿金是否予以承担？首先原告的父亲陈景成作为一个完全民事行为能力人驾驶被告所有的车辆时不慎发生事故，造成被告的车辆受损，被告森源物流要求其赔偿损失，是否符合有关法律规定和双方有无合同约定，法律对职工在履行职务的过程造成财产损失，职工是否应当担责没有明确法律规定。一般而言，企业职工在履行职务的过程中只要职工非故意或因重大过失，企业职工是不应担责的，本案中被告森源物流没有举证陈景成应当承担赔偿的情形，同时被告与陈景成发生纠纷应按劳动争议进行处理，其采取自杀的方式来迫使被告放弃赔偿，显然是欠妥的。其次，被告森源物流是否采取了原告主张的行为，对陈景成的自杀起了多大作用。从公安机关出具的相关材料可以推断，被告公司在陈景成发生事故后提出赔偿请求及解雇的事实应是客观存在的，否则陈景成不会选择以自杀的方式表示对被告公司的不满。在陈景成第一次自杀行为发生时，被告公司其他工作人员发现后与其积极进行了沟通和劝说，同时被告安排人员对其进行陪护，期间陈景成以方便为由再次采取自杀行为，并最终发生死亡的悲剧

审理本案的争议焦点是原告父亲陈景成的死亡是否与被告森源物流要求赔偿损失及解雇行为存在因果关系，被告对原告主张的赔偿金是否予以承担？首先原告的父亲陈景成作为一个完全民事行为能力人驾驶被告所有的车辆时不慎发生事故，造成被告的车辆受损，被告森源物流要求其赔偿损失，是否符合有关法律规定和双方有无合同约定，法律对职工在履行职务的过程造成财产损失，职工是否应当担责没有明确法律规定。一般而言，企业职工在履行职务的过程中只要职工非故意或因重大过失，企业职工是不应担责的，本案中被告森源物流没有举证陈景成应当承担赔偿的情形，同时被告与陈景成发生纠纷应按劳动争议进行处理，其采取自杀的方式来迫使被告放弃赔偿，显然是欠

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终2223号上诉人（原审被告）：河南森源物流运输有限公司。住所地河南省长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：刘晓熙，任公司总经理。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静，女，汉族，1989年5月9日出生，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：陈晓怡，女，汉族，1992年12月9日出生，住址同上。被上诉人……