食品药品安全行政管理(食品、药品) (2018)粤71行终402号

案号
(2018)粤71行终402号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
食品药品安全行政管理(食品、药品)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。”起诉人应当与被诉行政行为有利害关系,否则其提起的诉讼不符合法定的起诉条件。公民、法人或者其他组织要求食品药品行政管理部门对其所举报的企业销售不符合食品安全标准产品事项进行处理,应当符合食品药品行政管理方面法律、法规或者规章的具体规定。我国食品安全法第一百一十五条赋予食品药品行政管理部门受理并及时答复、核实、处理投诉、举报的法定职责。《食品药品投诉举报管理办法》第二条进一步明确食品药品投诉举报的范畴,将投诉举报事项限定在产品质量安全方面存在的涉嫌违法行为。也就是说,投诉举报事项涉及产品质量安全方面时,食品药品行政管理部门有对之进行受理并及时答复、核实、处理的法定职责。那么,投诉举报人不服食品药品行政管理部门就查处投诉举报事项结果所作答复,提起履行职责之诉时,应当举证证明被投诉举报事项涉及产品质量安全方面,产品质量安全情况影响到其受法律保护的利益。本案

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。”起诉人应当与被诉行政行为有利害关系,否则其提起的诉讼不符合法定的起诉条件。公民、法人或者其他组织要求食品药品行政管理部门对其所举报的企业销售不符合食品安全标准产品事项进行处理,应当符合食品药品行政管理方面法律、法规或者规章的具体规定。我国食品安全法第一百一十五条赋予食品药品行政管理部门受理并及时答复、核实、处理投诉、举报的法定职责。《食品药品投诉举报管理办

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)粤71行终402号上诉人(原审原告):汪龙,男,汉族,1988年4月24日出生,身份证住址甘肃省成县。被上诉人(原审被告):广州市白云区市场监督管理局(原广州市白云区食品药品监督管理局)。住所地:广东省广州市白云区远景路棠景南街**。法定代表人:游乃满,局长。被上诉人(原审被告):广州市市场监督管理局(原广州市食品药品监督管理局)。。住所地:广东省……