民间借贷纠纷 （2016）粤03民终14121号

被告对原告提交的《收条》的真实性、合法性予以确认，且其作为具有完全民事行为能力的成年人，具备对涉案《收条》内容的正常辨识与判断的能力，能够知晓签名捺印确认的意义与后果。另外，原告亦对现金交付的相关情况给予了合理的解释。故，法院确认原告已按照双方合同约定向被告交付涉案借款共计53万元。基于上述查明的事实，法院认定被告向原告借款53万元属实。根据《借款合同》载明的内容，被告需按期偿还借款并支付借款利息。原告在本案中未向被告主张利息，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。《借款合同》约定的借款期限自2015年3月16日起至被告领取基础工程建设通知书后3日内。原告称该通知书系被告申领的建房指标资料。原告的主张与被告提交的《坪山新区原村民非商品住宅基础工程建设通知书》基本内容相符，予以采信。因上述通知书颁发于2016年3月10日，且已被被告领取并于本案庭审时提交，故法院认为，涉案借款期限已满，被告应按照约定履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款本金53万元的诉讼请求，理由成立，符合相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共

被告对原告提交的《收条》的真实性、合法性予以确认，且其作为具有完全民事行为能力的成年人，具备对涉案《收条》内容的正常辨识与判断的能力，能够知晓签名捺印确认的意义与后果。另外，原告亦对现金交付的相关情况给予了合理的解释。故，法院确认原告已按照双方合同约定向被告交付涉案借款共计53万元。基于上述查明的事实，法院认定被告向原告借款53万元属实。根据《借款合同》载明的内容，被告需按期偿还借款并支付借款利息。原告在本案中未向被告主张利息，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。《借款合同》约定的借款期限自2015年3月16日起至被告领取基础工程建设通知书后3日内。原告称该通知

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14121号上诉人：袁雁琪，女，汉族，1989年11月11日出生，住深圳市龙岗区，系原审被告袁杏辉女儿。委托诉讼代理人：高荣顺，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林永强，男，汉族，1973年9月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘海斌，广东深丰律师事务所律师。……