金融借款合同纠纷 （2019）川0193民初5082号
裁判要旨
本案《借款合同》及《担保合同》的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方应履行约定义务。 合同签订后，民生银行按约履行了出借义务，被告李政君、廖伟如未按合同约定履行还款义务的行为构成违约，应承担相应民事责任。 现已查明，截止2019年5月30日，被告李政君、廖伟如尚欠贷款本金1687960.77元，利息11663.12元，罚息、复利62026.51元。 《借款合同》对利息、罚息、复利的收取计算标准进行了约定，故对民生银行要求被告李政君、廖伟如归还借款本金、利息、罚息、复利的主张本院予以支持。 关于原告主张违约金的请求，根据合同约定，被告李政君、廖伟如应当按照借款金额的5%支付违约金，该约定并未违反法律规定，本院予以支持，但违约金加上利息、罚息、复利所计算的总额应以年利率24%为限，超过部分，本院不予支持。 对民生银行要求利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际付清之日止的主张，具有事实依据，本院予以支持。 本案中，被告四川九度公司作为保证人为本案主债权提供了连带责任担保，被告李政君、廖伟如以其位于成都市高新区房屋办理了抵押登记，故根据《中华
摘要
中国民生银行股份有限公司成都分行与李政君、廖伟如金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5082号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 被告：李政君，男，1979年9月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：廖伟如，女，……