盗窃 (2019)沪01刑终2137号
裁判要旨
原审判决认定上诉人朴承松犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人朴承松撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初2118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年十一月二十九日书记员 丁学文附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人朴承松犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人朴承松撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初2118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年十一月二十九日书记员 丁学文附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终2137号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)朴承松,男,1970年6月6日出生于吉林省龙井市,朝鲜族,高中文化,无业,户籍地吉林省龙井市;2008年8月、2010年3月、2011年9月先后因盗窃被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年三个月、一年六个月、一年九个月;因犯盗窃罪分别于2001年11月被上海市黄浦区人……