侵权责任纠纷 （2019）云01民终8148号

的精神抚慰金属于死亡赔偿金覆盖范围属于法律适用错误。四、一审法院就该事故产生的交通费仅支持1000元明显过于低于实际发生的费用。故，请求二审法院查清案件事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。爱民答辩称：寇小平的死亡系因自身常年患有肝硬化及并发症致死，对于此，医院告知书已明确记录，张桂林亦认可，并未提出异议，故寇小平死亡与交通事故之间存在因果关系的举证责任应当由张桂森承担，如无法证明，则需承担举证不能的法律后果，爱民不应对寇小平死亡结果承担法律责任，另爱民垫付的4万元丧葬费应当予以退还。上诉人爱民请求：一、撤销一审判决，改判上诉人爱民不承担责任；二、本案上诉费由被上诉人张桂森承担。事实及理由：一、原审法院对于举证责任分配存在明显错误，本案属于普通侵权案件，并不适用举证责任倒置原则。寇小平死亡的根本原因系其自身患有慢性肝衰竭及其并发症，与交通事故无因果关系。二、一审认定相关费用不当。寇小平死亡与交通事故无关，故对对应的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及感染肝病科治疗基础疾病的医疗费等费用均不应支持。一审按每天223.7元支持护理费过高；在没有交通费发票的情况下，支持住院两天交通费1000元

的精神抚慰金属于死亡赔偿金覆盖范围属于法律适用错误。四、一审法院就该事故产生的交通费仅支持1000元明显过于低于实际发生的费用。故，请求二审法院查清案件事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。爱民答辩称：寇小平的死亡系因自身常年患有肝硬化及并发症致死，对于此，医院告知书已明确记录，张桂林亦认可，并未提出异议，故寇小平死亡与交通事故之间存在因果关系的举证责任应当由张桂森承担，如无法证明，则需承担举证不能的法律后果，爱民不应对寇小平死亡结果承担法律责任，另爱民垫付的4万元丧葬费应当予以退还。上诉人爱民请求：一、撤销一审判决，改判上诉人爱民不承担责任；二、本案上诉费由被上诉人张桂森承担。事实及理由：一、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8148号上诉人（原审原告）：张桂森，男，1944年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李筱娟、冯蕊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：爱民，女，1965年4月3日出生，满族。委托诉讼代理人：孔艳平、徐卫民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张桂森因与上诉人爱民侵权责任纠纷一案，不服云南省昆明市五华……