保证合同纠纷 (2015)成民初字第438号
裁判要旨
上述证据具有合法性、真实性和与本案关联性,本院予以采信。本院认为,瀚华担保公司与成都银行沙湾支行签订的《最高额保证合同》,瀚华担保公司与金炜矿业公司签订的《融资担保委托合同》,瀚华担保公司与黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂分别签订的《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。因金炜矿业公司未按期偿还成都银行沙湾支行贷款利息,瀚华担保公司按约向成都银行沙湾支行代偿了金炜矿业公司所欠贷款本息10131368.34元,故金炜矿业公司应向瀚华担保公司偿还其代偿的贷款本息。因瀚华担保公司与金炜矿业公司签订的《融资担保委托合同》约定金炜矿业公司支付瀚华担保公司代偿利息为按代偿金额的每日万分之十五计算,该约定过高,瀚华担保公司主张金炜矿业公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,本院予以支持。即金炜矿业公司应按瀚华担保公司实际代偿金额为基数,分段支付代偿利息,即以代偿金额54368.34元为基数,支付瀚华担保公司从2014年9月30日起至款项付清之日止的利息;以100770
摘要
上述证据具有合法性、真实性和与本案关联性,本院予以采信。本院认为,瀚华担保公司与成都银行沙湾支行签订的《最高额保证合同》,瀚华担保公司与金炜矿业公司签订的《融资担保委托合同》,瀚华担保公司与黄柏根、黄月涛、黄俊淼、金润矿业公司、赵发涌矿业公司、金炜氧化锌厂分别签订的《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,应属合法有效,对各方当事人均有约束力。因金炜矿业公司未按期偿还成都银行沙湾支行贷款利息,瀚华担保公司按约向成都银行沙湾支行代偿了金炜矿业公司所欠贷款本息10131368.34元,故金炜矿业公司应向瀚华担保公司偿还其代偿的贷款本息。因瀚华担
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第438号原告四川瀚华融资担保有限公司。住所地:成都市锦江区法定代表人张国祥。委托代理人何军,泰和泰律师事务所律师。委托代理人付强,泰和泰律师事务所律师。被告彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司。住所地:四川省彭山县。法定代表人黄柏根。被告黄柏根,男,汉族,1966年6月1日出生,住浙江省慈溪市。被告黄月涛,女,汉族,1970年4月10日出……