买卖合同纠纷 （2020）辽01民终9298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。不能证明自己的主张，应承担相应的法律后果。本案中，原被告通过网络建立的买卖合同关系，不违反法律规定，依法成立，受法律保护。诉讼过程中，原被告均未提供双方联系、确定交易过程中关于案涉手袋的新旧程度、尺寸大小、生产时间等具体、详细的二手商品信息，现原告凭被告在2019年初用拍摄于2016、2017年的照片售卖案涉手袋，认为被告构成欺诈，使原告产生重大误解，要求撤销合同。网上二手商品的买卖，因存在不能实地查验商品、视觉光线存在差别等因素，使得确定二手商品的新旧程度、使用磨损程度等相对困难，使得交易存在的风险较高。参与网上二手商品交易的消费者对此类风险应有足够的认识，尽量选择正规的二手交易平台，通过微信等双方直接交易的方式交易时，应对双方的权利义务做出明确的约定，应尽可能多的留存交易证据。现原告未能证明双方关于交易过程中对于案涉手袋情况的具体明确的约定，考虑确定奢侈品价格的因素较多，综合双方的交易过程，本院认为原告提供的证据不足以支持其主张，原告认为被告构成欺诈，要求撤销合同的证据不足，不予支持。判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。不能证明自己的主张，应承担相应的法律后果。本案中，原被告通过网络建立的买卖合同关系，不违反法律规定，依法成立，受法律保护。诉讼过程中，原被告均未提供双方联系、确定交易过程中关于案涉手袋的新旧程度、尺寸大小、生产时间等具体、详细的二手商品信息，现原告凭被告在2019年初用拍摄于2016、2017年的照片售卖案涉手袋，认为被告构成欺诈，使原告产生重大误解，要求撤销合同。网上二手商品的买卖，因存在不能实地查验商品、视觉光线存在差别等因素，使得确定二手商品的新旧程度、使用磨损程度等相对困难，使得交易存在的风险

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9298号上诉人(原审原告)：项雪，女，汉族，1983年7月8日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：陈俐冰，女，汉族，1988年4月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。上诉人项雪因与被上诉人陈俐冰买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初226号民事判决，向……