确认合同效力纠纷 （2014）葫民二终字第00080号

赵连国、田秋德、田树民、李宝军、田吉德与岳文涛、常新强、杨立兴签订的鱼塘转让与土地转包协议是双方在平等、自愿的基础上本着诚实信用的原则签订的，是双方的真实意思表示，协议真实、合法、有效。对于李强称其与田树民是合伙关系承包的鱼塘，鱼塘的承包没有经过他的同意应当认定无效的主张，一审法院认为，与岳文涛、常新强、杨立兴签订协议的赵连国、田秋德、田树民、李宝军、田吉德中，包括最早从村里承包土地并投资修建池塘的赵连国，包括后期合伙人田秋德、李宝军、田吉德，包括承包鱼塘时鱼塘的实际管理人田树民，可以说鱼塘转让与土地转包协议中有以上几位的签字，岳文涛、常新强、杨立兴完全有理由相信合同签订是有效的，同时李强承认在2007年以后其不再对鱼塘进行管理，而是到外地打工，李强亦未提供其他证据证明岳文涛、常新强、杨立兴知道李强为鱼塘的合伙经营人的事实。同时转包合同于2010年签订后，岳文涛、常新强、杨立兴已经支付了全部转包款1，300，000.00元并已经对鱼塘进行了经营管理至起诉之日达3年之久，此期间内李强未提出过异议。故一审法院认为本案的第三人岳文涛、常新强、杨立兴与赵连国、田秋德、田树民、李宝军、田吉德签订

赵连国、田秋德、田树民、李宝军、田吉德与岳文涛、常新强、杨立兴签订的鱼塘转让与土地转包协议是双方在平等、自愿的基础上本着诚实信用的原则签订的，是双方的真实意思表示，协议真实、合法、有效。对于李强称其与田树民是合伙关系承包的鱼塘，鱼塘的承包没有经过他的同意应当认定无效的主张，一审法院认为，与岳文涛、常新强、杨立兴签订协议的赵连国、田秋德、田树民、李宝军、田吉德中，包括最早从村里承包土地并投资修建池塘的赵连国，包括后期合伙人田秋德、李宝军、田吉德，包括承包鱼塘时鱼塘的实际管理人田树民，可以说鱼塘转让与土地转包协议中有以上几位的签字，岳文涛、常新强、杨立兴完全有理由相信合同签订是有效的，同时李强承认

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民二终字第00080号上诉人（原审原告）：李强。委托代理人：冯龙，葫芦岛市站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田树民。委托代理人：胥祖卿，辽宁宏程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宝军。被上诉人（原审被告）：田吉德。被上诉人（原审被告）：田秋德。被上诉人（原审被告）：田桂芬。被上诉人（原审被告）：赵宝田。被上诉人（原审被告……