离婚纠纷 （2016）粤03民终20984号

本案属于离婚纠纷。原、被告于2014年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方了解时间较短，婚姻基础较弱。原告曾于2015年12月提起离婚诉讼，法院判决不准许双方离婚。在判决不准离婚后，双方仍未和好，原告坚持离婚。结合双方的婚姻基础、婚姻生活现状，法院认为，原、被告的感情确已破裂，无和好的可能。原告请求离婚，理由充分，予以支持。被告主张赠送给原告的手链等和转给原告的50000元属于夫妻共同财产，原告否认收到被告赠与的手链，且根据被告的自认，手链等属于赠与给原告的礼物，因此，并不属于夫妻共同财产；被告自认转给原告的50000元属于嫁妆和过礼费，因此，也不属于夫妻共同财产。法院对被告的主张不予采信。原告自愿负担诉讼费，予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：准许原告何某与被告邓某离婚。一审案件受理费150元，由原告负担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人称因感情不和要求离婚，在第一次起诉离婚被法院判决驳回后，双

本案属于离婚纠纷。原、被告于2014年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方了解时间较短，婚姻基础较弱。原告曾于2015年12月提起离婚诉讼，法院判决不准许双方离婚。在判决不准离婚后，双方仍未和好，原告坚持离婚。结合双方的婚姻基础、婚姻生活现状，法院认为，原、被告的感情确已破裂，无和好的可能。原告请求离婚，理由充分，予以支持。被告主张赠送给原告的手链等和转给原告的50000元属于夫妻共同财产，原告否认收到被告赠与的手链，且根据被告的自认，手链等属于赠与给原告的礼物，因此，并不属于夫妻共同财产；被告自认转给原告的50000元属于嫁妆和过礼费，因此，也不属于夫妻共同财产。法院对被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20984号上诉人（原审被告）：邓某。被上诉人（原审原告）何某。委托诉讼代理人：寥翔，广东金美律师事务所律师。上诉人邓某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初16010号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人邓某上诉请求……