拐卖妇女、儿童；收买被拐卖的妇女、儿童 （2019）黔27刑终34号

上述证据，除罗世莲的辩护人二审提交的书信与本案无关联，本院不予采纳外，其余证据的来源合法，与本案有一定关联性，能够证据陈邦琴收买儿童的原因，罗世莲与陈邦琴的家庭情况以及二人在社区的表现情况等，本院予以采纳。对于上诉人罗世莲及其辩护人所提“罗世莲在卢雪梅、陈邦琴之间仅起到介绍、传话的作用，谈价格、付钱、收钱、交小孩、获利均未参与，故罗世莲在拐卖儿童共犯仅起帮助作用。属从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决书已在判决书中对此已予以评判，本院不再对此重复评判。对于上诉人罗世莲及其辩护人所提“罗世莲具有自首、从犯、立功等情节，是在卢雪梅无力扶养小孩的情况下才将其亲戚条件较好的陈邦琴介绍给卢雪梅，且本案应与其他拐卖儿童的行为有所区别，原判对罗世莲量刑畸重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据其具有自首、从犯、立功等情节对其量刑并无不当，但考虑到罗世莲系初犯，主观恶性不大，社会危害性相对较小，犯罪情节较轻，确有悔罪表现、没有再犯罪的危险，根据其村委会出具的证明及其家庭情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，亦对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于上诉人陈邦琴所提“系初犯，主观恶性不

上述证据，除罗世莲的辩护人二审提交的书信与本案无关联，本院不予采纳外，其余证据的来源合法，与本案有一定关联性，能够证据陈邦琴收买儿童的原因，罗世莲与陈邦琴的家庭情况以及二人在社区的表现情况等，本院予以采纳。对于上诉人罗世莲及其辩护人所提“罗世莲在卢雪梅、陈邦琴之间仅起到介绍、传话的作用，谈价格、付钱、收钱、交小孩、获利均未参与，故罗世莲在拐卖儿童共犯仅起帮助作用。属从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决书已在判决书中对此已予以评判，本院不再对此重复评判。对于上诉人罗世莲及其辩护人所提“罗世莲具有自首、从犯、立功等情节，是在卢雪梅无力扶养小孩的情况下才将其亲戚条件较好的陈邦琴介绍给卢雪梅，且

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔27刑终34号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗世莲，女，1977年9月13日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，住贵定县。因涉嫌拐卖儿童罪于2018年12月6日被取保候审。2018年12月13日被逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。委托辩护人吴刚、袁用安，贵州正苍律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈邦琴，……