（2019）云01民终9146号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人认为被起诉人在另案的民事起诉状中的陈述即“原告认为，被告为电子存储设备专营销售商，熟知各类产品真伪及价格，其销售的涉案商品所使用的商标与原告拥有使用权的注册商标相同，造成消费者混同，主观上有侵犯故意……”侵害其名誉权遂向法院提起诉讼。本院认为，民事起诉状系民事诉讼原告向人民法院提交的诉讼材料，不具有公开性和传播性,是原告诉讼进行中陈述己见的合理诉讼行为，即便所陈述的事实有偏差，其主观上也不具有使被告的社会评价降低，且本案被起诉人在另案中所陈述的事实已经生效判决认定。故，上诉人认为被起诉人的行为侵犯其名誉权缺乏事实依据，其起诉不符合立案条件，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人认为被起诉人在另案的民事起诉状中的陈述即“原告认为，被告为电子存储设备专营销售商，熟知各类产品真伪及价格，其销售的涉案商品所使用的商标与原告拥有使用权的注册商标相同，造成消费者混同，主观上有侵犯故意……”侵害其名誉权遂向法院提起诉讼。本院认为，民事起诉状系民事诉讼原告向人民法院提交的诉讼材料，不具有公开性和传播性,是原告诉讼进行中陈述己见的合

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9146号上诉人（原审起诉人）：昆明市五华区助腾文具用品店。经营地址：昆明市五华区金鼎山北路2号花香十里小区1幢1a-s-8号。经营者：陈景华，男，汉族，1977年10月25日生，身份证登记住址江西省南昌市进贤县。上诉人昆明市五华区助腾文具用品店不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13458号民事裁定，向本院提出上……