诈骗 （2019）辽13刑终14号

上诉人石冬梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。上诉人石冬梅所提其不构成诈骗罪，其没有虚构事实、没有主观故意，是被害人主动投资的上诉理由及其辩护人所提上诉人石冬梅本意是想帮助朋友赚钱，没有犯罪的主观故意，不符合诈骗罪的构成要件，原判认定事实不清的辩护意见，经查，经原审庭审质证的证据能够证实上诉人石冬梅所称其朋友司某承包河北农电改造工程不是事实，且根据上诉人石冬梅的供述，其在收到被害人钱款后用于出借、消费、购货，随意支配，故上诉人石冬梅非法占有的主观目的明显，其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王曙光审判员　　曹学昌审判员　　陶　蕊二〇一九年五月二十一日书记员　　王　亮

上诉人石冬梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。上诉人石冬梅所提其不构成诈骗罪，其没有虚构事实、没有主观故意，是被害人主动投资的上诉理由及其辩护人所提上诉人石冬梅本意是想帮助朋友赚钱，没有犯罪的主观故意，不符合诈骗罪的构成要件，原判认定事实不清的辩护意见，经查，经原审庭审质证的证据能够证实上诉人石冬梅所称其朋友司某承包河北农电改造工程不是事实，且根据上诉人石冬梅的供述，其在收到被害人钱款后用于出借、消费、购货，随意支配，故上诉人石冬梅非法占有的主观目的明显，其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终14号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）石冬梅，女，1980年11月5日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，个体，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区……