民间借贷纠纷 （2014）滨中民四终字第45号

梨花台公司为张秀芝出具借条，约定借款4万元的事实清楚。针对上诉人的上诉理由，本院认为，张秀芝于借条出具当日向程立泉转账4万元以及程立泉于2011年11月13日将借款转账至黄焕城账户的转账回单，能够证明张秀芝已支付了本案借款。且借款条内容表明该条形成当日，出借人已履行了支付借款的义务。黄焕城系梨花台公司的法定代表人，梨花台公司未提交证据证明黄焕城收到的上述4万元，系基于黄焕城个人与程立泉或张秀芝之间有经济往来，故原审认定上述转账系支付的本案借款，并判令梨花台公司承担还款责任，并无不当。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费896元，由上诉人山东省阳信梨花台调味品有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张新国代理审判员　　高立俊代理审判员　　王正真二〇一四年三月五日书　记　员　　徐丽萍

梨花台公司为张秀芝出具借条，约定借款4万元的事实清楚。针对上诉人的上诉理由，本院认为，张秀芝于借条出具当日向程立泉转账4万元以及程立泉于2011年11月13日将借款转账至黄焕城账户的转账回单，能够证明张秀芝已支付了本案借款。且借款条内容表明该条形成当日，出借人已履行了支付借款的义务。黄焕城系梨花台公司的法定代表人，梨花台公司未提交证据证明黄焕城收到的上述4万元，系基于黄焕城个人与程立泉或张秀芝之间有经济往来，故原审认定上述转账系支付的本案借款，并判令梨花台公司承担还款责任，并无不当。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四终字第45号上诉人（原审被告）山东省阳信梨花台调味品有限公司。阳信县工业八路以北、河东一路以东。法定代表人黄焕城，该公司总经理。委托代理人张弘红，该公司职工。委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀芝，女，1960年1月5日生，汉族，居民。委托代理人魏书让，男，1956年7月26日生，汉族，居民，系张秀芝之夫。……