诈骗 （2015）大刑二终字第879号

被告人徐琳琳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款人民币30万元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。关于被告人徐琳琳的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，本案被害人陈述、证人证言、录音资料、字条、鉴定意见、银行交易记录等证据相互印证能够证实被告人徐琳琳实施诈骗的事实。虽然被告人辩称无罪，但其对很多关键问题的解释无法自圆其说，亦不能提供证据支持，故对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐琳琳有期徒刑七年六个月；被告人徐琳琳退赔被害人刘某某人民币三十万元。上诉人徐琳琳的上诉理由是，原判事实不清、证据不足，不构成诈骗罪。其没为被害人刘某某办理公建房，被害人在明知卖房的情况下欺骗上诉人写下30万元的借条，并提供假录音要求还款，被害人陈述自相矛盾，不应作为定案依据；证人与被害人有利害关系，证人证言属于传来证据，证人证言相互矛盾。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人徐琳琳提供了民事起诉

被告人徐琳琳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款人民币30万元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。关于被告人徐琳琳的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，本案被害人陈述、证人证言、录音资料、字条、鉴定意见、银行交易记录等证据相互印证能够证实被告人徐琳琳实施诈骗的事实。虽然被告人辩称无罪，但其对很多关键问题的解释无法自圆其说，亦不能提供证据支持，故对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐琳琳有期徒刑七年六个月；被告人徐琳琳

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第879号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐琳琳，男，1982年3月24日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，无业。因本案于2014年11月25日至同年11月28日被羁押于辽宁省大连市看守所，同年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。辽宁省大连市金州区人民法院……