保险纠纷 （2014）二中速民终字第0219号

原、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为91280元，被告应当如约履行支付保险金的义务。因事故原告另支出保险车辆车损鉴定费4560元，拆解检查费5000元，拖车费800元，上述费用均系原告为解决本次保险事故支出的合理费用，且原告已将费用全部支付收款单位，被告应足额予以赔付。对被告主张保险事故导致的保险车辆损失部分部位应当修复而非更换和物价鉴定金额过高的抗辩，未举证予以支持，因而对此项抗辩不予采纳。故对原告主张被告在商业险范围内，赔付原告保险车辆损失91280元，车损鉴定费4560元，拆解检查费5000元，拖车费800元，共计101640元，予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第六十条、第六十四条、第六十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告刘颖保险金101640元；二、上述第一项，被告于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果被告未按本判决书

原、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为91280元，被告应当如约履行支付保险金的义务。因事故原告另支出保险车辆车损鉴定费4560元，拆解检查费5000元，拖车费800元，上述费用均系原告为解决本次保险事故支出的合理费用，且原告已将费用全部支付收款单位，被告应足额予以赔付。对被告主张保险事故导致的保险车辆损失部分部位应当修复而非更换和物价鉴定金额过高的抗辩，未举证予以支持，因而对此项抗辩不予采纳。故对原告主张被告在商业险

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0219号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘颖。委托代理人于承杰，天津市无名法律咨询服务中心主任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于……