租赁合同纠纷 （2016）津02民终728号

中建七局与华兴机械公司签订的《塔式起重机租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，对合同当事人具有约束力。首先，对于塔机事故责任问题，华兴机械公司认为中建七局方指挥人员对事故负有责任，但未提交证据证实塔机作业时指挥人员对钢丝绳的断裂负有责任，对其主张，不予采纳。根据双方之间的合同约定，发生断绳引起的事故，塔机主钩以上由华兴机械公司负责，塔机主钩以下由中建七局负责，结合中建七局提供的事故现场照片，可见，该事故是塔机主钩以上的钢丝绳断裂，依据合同约定，应该由华兴机械公司负责，故中建七局主张华兴机械公司赔偿其因事故导致的屋面受损损失及停工损失，应予以支持。对于损失的数额，中建七局认可鉴定报告鉴定的损失数额，华兴机械公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据否定该鉴定报告，对其主张不予采纳。该鉴定报告能反映中建七局因事故导致的屋面受损损失及停工损失的数额，华兴机械公司应赔偿中建七局屋面受损损失94720元、停工损失246958元，共计341678元，上述损失扣除华兴机械公司在租赁费中已扣的200000元保证金，实际赔偿141678元。对于中建七局主张所超出的部

中建七局与华兴机械公司签订的《塔式起重机租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，对合同当事人具有约束力。首先，对于塔机事故责任问题，华兴机械公司认为中建七局方指挥人员对事故负有责任，但未提交证据证实塔机作业时指挥人员对钢丝绳的断裂负有责任，对其主张，不予采纳。根据双方之间的合同约定，发生断绳引起的事故，塔机主钩以上由华兴机械公司负责，塔机主钩以下由中建七局负责，结合中建七局提供的事故现场照片，可见，该事故是塔机主钩以上的钢丝绳断裂，依据合同约定，应该由华兴机械公司负责，故中建七局主张华兴机械公司赔偿其因事故导致的屋面受损损失及停工损失，应予以支持。对于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终728号上诉人（原审被告）中核华兴达丰机械工程有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇工业集中区18号。法定代表人邱国，董事长。委托代理人王贺，该公司员工。被上诉人（原审原告）中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人贺海飞，董事长。委托代理人刘仕利，该公司员工。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。……