走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终226号

上诉人（原审被告人）唐某甲违反毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重的情形。上诉唐某甲提出“原判没有认定上诉人唐某甲在2016年9月18日的毒品交易行为为犯罪引诱错误，并因此导致量刑过重”的上诉理由。2016年9月15日至17日被告人唐某甲、吸毒人员张某甲进行了5次毒品交易，9月18日在公安机关未对张某甲控制前，唐某甲、张某甲即有电话联系表明进行毒品交易的意图，因唐某甲没有毒品而未果。公安机关控制张某甲后，由张某甲联系上诉人唐某甲购买毒品。此时上诉人唐某甲的行为属于持有毒品待售，不构成犯罪引诱，不能从轻处罚。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“上诉人贩卖毒品未超过10克，却被判处顶格刑有期徒刑三年过重”的上诉理由。上诉人唐某甲多次贩卖毒品，属于刑法第三百四十七条第四款情节严重的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判仅处起点刑，已经充分考虑了本案的有关情节。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“罚金判罚过多”的上诉理由。原判根据上诉人唐某甲的犯罪事实、情节核定罚金适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用

上诉人（原审被告人）唐某甲违反毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重的情形。上诉唐某甲提出“原判没有认定上诉人唐某甲在2016年9月18日的毒品交易行为为犯罪引诱错误，并因此导致量刑过重”的上诉理由。2016年9月15日至17日被告人唐某甲、吸毒人员张某甲进行了5次毒品交易，9月18日在公安机关未对张某甲控制前，唐某甲、张某甲即有电话联系表明进行毒品交易的意图，因唐某甲没有毒品而未果。公安机关控制张某甲后，由张某甲联系上诉人唐某甲购买毒品。此时上诉人唐某甲的行为属于持有毒品待售，不构成犯罪引诱，不能从轻处罚。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“上诉人贩卖毒品

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终226号原公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）：唐某甲，男，1978年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市双牌县人。曾因吸食毒品于2015年2月3日被永州市公安局零陵分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日被抓获，同年9月19日被双牌县公安局刑事拘留，2016年10月20日经双牌县人……