故意伤害 （2016）陕03刑初32号

被告人唐勇与被害人酒后因琐事发生争执，用刀捅刺被害人，致被害人心脏破裂大出血而死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐勇所犯罪名成立，应依法惩处。被告人唐勇犯罪后，能主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人唐勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人唐勇辩护人提出被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见，经查，被害人与被告人饮酒后，由于言语不和发生口角，进而厮打后，被告人用刀捅刺被害人，致被害人死亡，被害人对本案的发生有一定的责任，但无过错，故辩护人关于被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出被告人唐勇有自首情节的辩护意见，经查，被告人案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，故其辩护人的此辩护意见成立，本院予以采纳，在对被告人唐勇量刑时，依法可以从轻处罚。对附带民事诉讼被告人邓宗超、刘周伟、罗瑜及其诉讼代理人提出，邓宗超、刘周伟、罗瑜对本案的发生均没有过错，不应承担赔偿责任的答辩及代理意见，经查，被害人的死亡，是由于被告人唐勇的伤害行为造成的，在二人发生口角并厮打过程中，三附带民事诉讼被告人

被告人唐勇与被害人酒后因琐事发生争执，用刀捅刺被害人，致被害人心脏破裂大出血而死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐勇所犯罪名成立，应依法惩处。被告人唐勇犯罪后，能主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人唐勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人唐勇辩护人提出被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见，经查，被害人与被告人饮酒后，由于言语不和发生口角，进而厮打后，被告人用刀捅刺被害人，致被害人死亡，被害人对本案的发生有一定的责任，但无过错，故辩护人关于被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出被告人唐勇有自

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕03刑初32号公诉机关宝鸡市人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，男，1958年4月13日出生，住陕西省扶风县。系被害人袁某1之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1963年3月26日出生，住陕西省扶风县。系被害人袁某1之母。诉讼代理人杨进生，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。诉讼代理人李俊岐，男，1968年9月25日出生，住……