委托合同纠纷 （2014）昆民四终字第321号

假日公司提交的证据均有双方盖章确认，青旅公司主张应以结算单确定价款，假日公司提交的结算单无青旅公司盖章确认，假日公司提交的《团队确认件》的证明力明显高于假日公司提交的结算单，故原审法院认定假日公司主张的团款金额。双方业务往来较多，结算未确定付款时间，假日公司可随时主张权利，青旅公司也可随时主动履行义务，故原审法院对假日公司主张的利息请求不予支持。关于青旅公司的反诉请求，其主张的款项没有证据证实，其反诉的酒款与本案并非同一法律关系。青旅公司主张的假日公司向游客提供的用餐存在卫生问题也没有证据证实，故其反诉请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、青旅公司于判决书生效后十五日内支付假日公司团款299557元；二、驳回假日公司的其他诉讼请求；三、驳回青旅公司的反诉请求。案件受理费6018元，由青旅公司承担。反诉案件受理费1131元，由青旅公司承担。原审判决宣判后，上诉人青旅公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持青旅公司的上诉请求，其上诉理由是：一、双方没有办理结算，而原审判决又不

假日公司提交的证据均有双方盖章确认，青旅公司主张应以结算单确定价款，假日公司提交的结算单无青旅公司盖章确认，假日公司提交的《团队确认件》的证明力明显高于假日公司提交的结算单，故原审法院认定假日公司主张的团款金额。双方业务往来较多，结算未确定付款时间，假日公司可随时主张权利，青旅公司也可随时主动履行义务，故原审法院对假日公司主张的利息请求不予支持。关于青旅公司的反诉请求，其主张的款项没有证据证实，其反诉的酒款与本案并非同一法律关系。青旅公司主张的假日公司向游客提供的用餐存在卫生问题也没有证据证实，故其反诉请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第321号上诉人（原审被告、反诉原告）昆明青旅国际旅游有限公司住所：昆明市官渡区春城路银海领域小区*栋*单元***室。法定代表人曹雪燕，该公司经理。委托代理人崇徐，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）丽江阳光假日旅行社有限公司住所：丽江市祥和城太和路广源商厦*楼*座。法定代表人蒋艾伶，该公司经理。委托代……