建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第05342号

一、关于李洪兴与唯益建设公司之间《唯益建设施工承包合同》的效力李洪兴认为，李洪兴的项目经理证挂在唯益建设公司名下，施工中也由唯益建设公司管理，本案工程中双方属内部承包关系，合同有效。唯益建设公司认为，因唯益建设公司也派人参与工地管理，双方之间内部承包合同有效。原审法院认为，根据《唯益建设施工承包合同》，唯益建设公司将其承建的金辉塑胶厂房工程全部交给李洪兴施工，由李洪兴自负盈亏，唯益建设公司除收取管理费之外不承担工程的其他经济责任；李洪兴虽名为唯益建设公司项目经理，但其除承接工程与唯益建设公司发生结算关系外不从唯益建设公司处领取其他报酬，其与唯益建设公司既未签订劳动合同，亦不存在事实劳动关系，故双方所签订的《唯益建设施工承包合同》名为承包，实为转包，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，应为无效。二、关于唯益建设公司尚欠李洪兴工程款金额虽然李洪兴与唯益建设公司所签订的《唯益建设施工承包合同》无效，但工程已于2006年6月8日通过竣工验收，李洪兴可请求参照合同约定支付工程价款。经双方一致确认，涉案工程总造价2250万元，唯益建设公司应扣李洪兴管理费的比例为总造价的11%，故唯益建设公

一、关于李洪兴与唯益建设公司之间《唯益建设施工承包合同》的效力李洪兴认为，李洪兴的项目经理证挂在唯益建设公司名下，施工中也由唯益建设公司管理，本案工程中双方属内部承包关系，合同有效。唯益建设公司认为，因唯益建设公司也派人参与工地管理，双方之间内部承包合同有效。原审法院认为，根据《唯益建设施工承包合同》，唯益建设公司将其承建的金辉塑胶厂房工程全部交给李洪兴施工，由李洪兴自负盈亏，唯益建设公司除收取管理费之外不承担工程的其他经济责任；李洪兴虽名为唯益建设公司项目经理，但其除承接工程与唯益建设公司发生结算关系外不从唯益建设公司处领取其他报酬，其与唯益建设公司既未签订劳动合同，亦不存在事实劳动关系，故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05342号上诉人（原审被告）苏州工业园区唯益建设有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇北区。法定代表人冯林元，该公司董事长。委托代理人荣红梅，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪兴。委托代理人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。原审第三人孙雪元。上诉人苏州工业园区唯益建设有限公司（以下简称唯益建设公司）因与被上诉人李洪兴、原……