殴打、虐待致伤、致死赔偿 （2019）最高法行赔申1090号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，再审申请人认为被申请人的违法行为侵犯其合法权益造成损害的，有取得国家赔偿的权利。但应对违法行为对其合法权益造成损害的事实以及违法行为与合法权益受损害的事实之间存在因果关系承担举证责任。本案中，再审申请人郑玉銮因不服判决赔偿项目及数额申请再审，案件的争议焦点在于原审法院判决赔偿的项目及标准是否具有事实和法律依据。 首先，关于再审申请人主张的人身损害赔偿。根据现有证据可以认定，再审申请人于2012年12月13日在被申请人荔城区政府工作人员强制交付土地现场受伤后被送往医院，住院至同月26日。原审法院判决赔偿该期间的医疗费、误工费、护工费，具有事实和法律依据。针对再审申请人主张的受伤后又转至其他医院治疗心脏病的费用。再审申请人自认其原有冠心病，所实施的手术系心脏支架手术，但以该病病情因身体受伤加重及左颧弓骨折尚未实施为由，主张赔偿心脏支架手术费用。本院认为，再审申请人主张心脏手术因涉案强制交付土地行为所致，应当依法提供证据证明二者之间存在因果关系。但现有证据仅能证明其因强制交付土地行为受

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，再审申请人认为被申请人的违法行为侵犯其合法权益造成损害的，有取得国家赔偿的权利。但应对违法行为对其合法权益造成损害的事实以及违法行为与合法权益受损害的事实之间存在因果关系承担举证责任。本案中，再审申请人郑玉銮因不服判决赔偿项目及数额申请再审，案件的争议焦点在于原审法院判决赔偿的项目及标准是否具有事实和法律依据。 首先，关于再审申请人主张的人身损害赔偿。根据现有证据可以认定，再审申请人于2012年12月13日在被申请人荔城区政府工作人员强制交付土地现场受伤后被送往医院，住院至同月26日。原

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1090号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑玉銮，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：福建省莆田市荔城区人民政府。住所地：福建省莆田市荔城区县巷63号。 法定代表人：柯金国，该区人民政府区长。 再审申请人郑玉銮诉被申请人福建省莆田市荔城区人民政府（以下简称……