盗窃 （2013）南市刑二终字第212号

被告人黄日做扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄日做曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，作出如下判决：被告人黄日做犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。黄日做上诉称：1、对被盗的摩托罗拉XT800＋型手机鉴定的价值人民币544元，鉴定价值过高；2、其认罪态度好，且积极悔罪，请求法院对其减轻或从轻处罚；3、其认为原审法院对其量刑过重，且被盗手机价值在一千元以下，还没达到《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款规定的“数额较大”的范畴，请求法院重新判决；4、请求法院对其判处有期徒刑六个月以内。南宁市人民检察院出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，与黄日做的有

被告人黄日做扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄日做曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，作出如下判决：被告人黄日做犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。黄日做上诉称：1、对被盗的摩托罗拉XT800＋型手机鉴定的价值人民币544元，鉴

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）南市刑二终字第212号原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄日做。南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人黄日做犯盗窃罪，于二○一三年十月二十八日作出（2013）青刑初字第757号判决书。原审被告人黄日做不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员何芳出庭履行职……