其他行政行为 （2019）豫14行初556号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定,提起行政诉讼应有相应的事实根据。本案中,原告杨亚提起行政诉讼应有相应的事实根据，现根据原告提交的证据仅有土地承包经营权证书尚不足以证明夏邑县政府、刘店集乡政府对涉案土地实施了强制清除及砌围墙的行政行为,且在庭审过程中,夏邑县政府、刘店集乡政府亦否认实施了原告杨亚所主张的各种实施行为。综上,杨亚提起本次起诉不具有明确的被告和相应的事实根据，杨亚的起诉不符合法定条件,已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨亚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　冯　明审判员　牛　杰审判员　张　淼二〇一九年十二月二十九日书记员　潘思辰

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定,提起行政诉讼应有相应的事实根据。本案中,原告杨亚提起行政诉讼应有相应的事实根据，现根据原告提交的证据仅有土地承包经营权证书尚不足以证明夏邑县政府、刘店集乡政府对涉案土地实施了强制清除及砌围墙的行政行为,且在庭审过程中,夏邑县政府、刘店集乡政府亦否认实施了原告杨亚所主张的各种实施行为。综上,杨亚提起本次起诉不具有明确的被告和相应的事实根据，杨亚的起诉不符合法定条件,已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行初556号原告杨亚，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县政府路西段。法定代表人刘海鹰，该县县长。委托代理人刘海雷，该政府工作人员。委托代理人李红光，河南言华律师事务所律师。被告夏邑县刘店集乡人民政府，住所地夏邑县刘店集乡政府路**。法定代表人吴秀芹，该乡乡长。委托代理人金佳博，该乡政府工作……