（2015）饶中刑一终字第95号

上诉人胡天浪明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；同时，胡天浪为多人提供场所、容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处并予数罪并罚。胡天浪提出2014年10月14日晚嘉年华商务宾馆307房间不是其本人所开，其亦未叫殷某去宾馆总台续房，其依法不构成容留他人吸毒罪的上诉意见，经查，此事实有胡天浪在侦查阶段的供述及证人殷某、黄某的证言在卷，且胡天浪的供述与证人殷某、黄某的证言能够相互印证，足以认定，故其此项上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人胡天浪刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且胡天浪系毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院根据胡天浪在本案中的犯罪事实、情节及社会危害性，对其作出的量刑适当，应予维持。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱艳红审　判　员　　肖　萍代理审判员　　韩　欢二〇一五年六月十九日书　记　员　　支鲁南 来源：百度

上诉人胡天浪明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；同时，胡天浪为多人提供场所、容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处并予数罪并罚。胡天浪提出2014年10月14日晚嘉年华商务宾馆307房间不是其本人所开，其亦未叫殷某去宾馆总台续房，其依法不构成容留他人吸毒罪的上诉意见，经查，此事实有胡天浪在侦查阶段的供述及证人殷某、黄某的证言在卷，且胡天浪的供述与证人殷某、黄某的证言能够相互印证，足以认定，故其此项上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人胡天浪刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且胡天浪系毒品再犯，依法应从重处罚。原

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑一终字第95号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡天浪，无业。曾因贩卖毒品罪，于2013年4月15日被弋阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月21日刑满释放；现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月30日被弋阳县公安局刑事拘留，2014年11月13日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执……