寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第1014号

被告人谭新辉伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第二十五条第一款之规定，对被告人谭新辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人谭新辉上诉否认参与寻衅滋事。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人谭新辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人谭新辉伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。谭新辉参与寻衅滋事的事实，有多名被害人的陈述、证人的证言予以证实，且有同案犯许明华、梅亚平的供述相印证，应予确认。对谭新辉上诉否认参与寻衅滋事的辩解不予采信。原审法院根据谭新辉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郭　寅审　判　员　王　峥代理审判员　韩　杰二〇一五年九月

被告人谭新辉伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第二十五条第一款之规定，对被告人谭新辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人谭新辉上诉否认参与寻衅滋事。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人谭新辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人谭新辉伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。谭新辉参与寻衅滋事的事实，有多名被害人的陈述、证人的证言予以证实，且有同案犯许明华、梅亚

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1014号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭新辉。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控被告人谭新辉犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年七月十四日作出(2015)闸刑初字第483号刑事判决。原审被告人谭新辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出……