租赁合同纠纷 （2015）烟商二终字第254号

上诉人租赁被上诉人的吊车用于施工，并向被上诉人出具证明一份，证明上诉人尚欠被上诉人租赁费91900元，并由在场第三人在证明书上签名证实，该证明真实可信，合法有效。被上诉人要求上诉人给付吊车租赁费91900元，证据充分，予以支持。被上诉人要求上诉人按合同支付逾期违约金及利息，被上诉人未能提供证据证明双方之间存在违约金的约定，其要求支付违约金的请求，不予支持。关于利息的请求，上诉人应自起诉之日起承担利息。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、上诉人徐州市海峰钢结构工程安装有限公司于判决生效后十日内给付被上诉人曲志江吊车租赁费91900元及利息（自2014年8月5日起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱之义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被上诉人曲志江的其他诉讼请求。案件受理费2098元，保全费1120元，均由上诉人承担。上诉人徐州市海峰钢结构工程安装有限公司不服原审判决提出上

上诉人租赁被上诉人的吊车用于施工，并向被上诉人出具证明一份，证明上诉人尚欠被上诉人租赁费91900元，并由在场第三人在证明书上签名证实，该证明真实可信，合法有效。被上诉人要求上诉人给付吊车租赁费91900元，证据充分，予以支持。被上诉人要求上诉人按合同支付逾期违约金及利息，被上诉人未能提供证据证明双方之间存在违约金的约定，其要求支付违约金的请求，不予支持。关于利息的请求，上诉人应自起诉之日起承担利息。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、上诉人徐州市海峰钢结构工程安装有限公司于判决生效后十日

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第254号上诉人（原审被告）：徐州市海峰钢结构工程安装有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区黄集镇镇政府驻地。法定代表人：胡守峰，董事长。被上诉人（原审原告）：曲志江，系龙口天力吊装起重服务公司业主。委托代理人：李伟。系龙口天力吊装起重服务公司工作人员。上诉人徐州市海峰钢结构工程安装有限公司因与被上诉人曲志江租赁合同纠纷一案，不服山东省……