民间借贷纠纷 (2017)湘07民终902号
裁判要旨
本案的争议的焦点为:1、曾辉军、覃道任、覃震是否为本案借款人,应否承担本案还款责任。姚成泽认为,曾辉军、覃道任、覃震均为本案借款担保人,不是借款人,应承担本案借款的连带担保责任;李万桂认为,李万桂将所借姚成泽的借款支付给曾辉军、覃道任、覃震,三人系实际借款人,应对其实际借款承担还款责任。一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。本案《民间借贷及保证担保协议书》的合同相对方为出借方姚成泽与借款方李万桂,李万桂将本案借款支付给曾辉军、覃道任、覃震而与三人产生纠纷,应依照法律或者按照约定解决,本案不予处理。曾辉军、覃道任、覃震在本案中不是借款人,不应承担直接还款责任。2、曾辉军、覃道任、覃震、湖南万禾公司、常德信发公司、常德市龙新公司、常德芷兰农贸公司、石门城建公司应否承担本案借款的连带保证责任。姚成泽认为,上述担保人应当承担连带保证责任;曾辉军等七名担保人认为,其应承担的连带保证责任因超过保证时效期间,责任免除。一审法院认为,《民间借贷及保证担保协议书》没
摘要
本案的争议的焦点为:1、曾辉军、覃道任、覃震是否为本案借款人,应否承担本案还款责任。姚成泽认为,曾辉军、覃道任、覃震均为本案借款担保人,不是借款人,应承担本案借款的连带担保责任;李万桂认为,李万桂将所借姚成泽的借款支付给曾辉军、覃道任、覃震,三人系实际借款人,应对其实际借款承担还款责任。一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。本案《民间借贷及保证担保协议书》的合同相对方为出借方姚成泽与借款方李万桂,李万桂将本案借款支付给曾辉军、覃道任、覃震而与三人产生纠纷,
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终902号上诉人(原审原告):姚成泽,男,1957年7月12日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:杨其炎,湖南宏声律师事务所律师。上诉人(原审被告):李万桂,男,1962年5月24日出生,汉族,居民,住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人:黄生斌,湖南金州(常德)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周勇,湖南金州(常德)律……