（2016）豫12执异17号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理”。本院在办理华水公司申请执行购丰公司建设工程施工合同纠纷一案中，金利公司提出异议主张对购丰生活广场A、H区总面积165566㎡房屋及土地享有抵押权，要求对该抵押物享有优先受偿权，以阻止法院对该标的的执行，本院审查后裁定驳回案外人金利公司的异议。金利公司将对购丰公司的债权转让给裕盛公司后，裕盛公司再次就同一标的购丰生活广场A、H区总面积165566㎡房屋及土地提出异议，要求对该抵押物优先受偿。本院认为，在金利公司作为案外人异议已经被裁定驳回的情况下，裕盛公司接收债权后再次就同一标的提出异议的，人民法院依法应当不予受理。故裕盛公司的所提异议不符合法律规定，申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回灵宝市裕盛房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 习泽强审判员 王保奇审判
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理”。本院在办理华水公司申请执行购丰公司建设工程施工合同纠纷一案中，金利公司提出异议主张对购丰生活广场A、H区总面积165566㎡房屋及土地享有抵押权，要求对该抵押物享有优先受偿权，以阻止法院对该标的的执行，本院审查后裁定驳回案外人金利公司的异议。金利公司将对购丰公司的债权转让给裕盛公司后，裕盛公司再次就同一标的购丰生活广场A、H区总面积165566㎡房屋及土地提出异议，要求对该抵押物优先受偿。本院认为，在金利公司作为案外人异议已经被裁
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执异17号异议人灵宝市裕盛房地产开发有限公司。住所地灵宝市函谷路时代广场*楼*单元*楼***室。法定代表人李旭明，董事长。委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。委托代理人高原，河南共同律师事务所律师。申请执行人河南秋阁置业有限公司。住所地郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口科技财智名座**楼**室。法定代表人张振光，该公司董事长。委……