建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民申118号

原审认定双方签订的“机井施工协议书”为无效协议。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉工程已经竣工验收，褚志国应当参照案涉合同约定支付刘承臣工程款。案涉协议第六项仅约定了人工费、材料费，没有约定工程总价款或者据以计算工程总价款的单价，案涉协议第七项约定每完工五眼井并经初步验收合格后，褚志国支付刘承臣每眼井2000元，之后在总体验收合格后须再支付一部分工程款，而再支付一部分工程款后，仍有剩余的工程款，剩余工程款在缺陷责任期后付清。可见案涉工程每眼井除人工费、材料费2000元外，还需再支付部分工程款，但案涉协议未明确约定剩余工程款的数额，且双方未能达成补充协议，故原审依据刘承臣的申请，委托鉴定机构进行价格鉴定并以鉴定的价格作为定案依据，并无不妥。原审已将刘承臣自认存在质量问题的两眼井的价款扣除，对于褚志国所称除该两眼井之外的其他工程质量问题，其未能提供有效证据予以证明，原审不予支持，并无不当。综上，褚志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

原审认定双方签订的“机井施工协议书”为无效协议。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉工程已经竣工验收，褚志国应当参照案涉合同约定支付刘承臣工程款。案涉协议第六项仅约定了人工费、材料费，没有约定工程总价款或者据以计算工程总价款的单价，案涉协议第七项约定每完工五眼井并经初步验收合格后，褚志国支付刘承臣每眼井2000元，之后在总体验收合格后须再支付一部分工程款，而再支付一部分工程款后，仍有剩余的工程款，剩余工程款在缺陷责任期后付清。可见案涉工程每眼井除人工费、材料费2000元外，还需再支付部分工程款，但案涉协议未明确约定剩余工程款的数额，且双方

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申118号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：褚志国，男，汉族。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘承（成）臣，男，汉族。再审申请人褚志国与被申请人刘承臣建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）新中民五终字第518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……