委托合同纠纷 （2017）苏07民终303号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，薛海波与鹏飞公司签订的《非诉讼委托代理合同》是鹏飞公司为委托人薛海波催讨所欠款项，然后按照约定比例支付佣金。我国现行国家政策明令取缔讨债公司，禁止一切形式的讨债行为，涉案合同的内容违反了合同法第五十二条第三、四项的规定，应当确定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，薛海波要求鹏飞公司返还9000元的诉求，一审法院予以支持。对于薛海波要求鹏飞公司赔偿利息、差旅费以及精神损失费的诉讼请求，因薛海波在庭审中未能提供证据予以证实，且其中的精神损失费也无法律依据，故一审法院不予支持。对于鹏飞公司提出其按照合同约定为薛海波进行讨债活动，不予退

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，薛海波与鹏飞公司签订的《非诉讼委托代理合同》是鹏飞公司为委托人薛海波催讨所欠款项，然后按照约定比例支付佣金。我国现行国家政策明令取缔讨债公司，禁止一切形式的讨债行为，涉案合同的内容违反了合同法第五十二条第三、四项的规定，应当确定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终303号上诉人（原审被告）：连云港日报社，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路*号。法定代表人：王修杰，该社董事长。委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛海波原审被告：连云港鹏飞商务信息咨询有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路国际贸易中心办公楼19层1910号房。法定代表人：刘正松，该公司总经……