租赁合同纠纷 （2011）成民终字第3739号

成文公司主张陈茂清已收取成文公司80000元租房订金其证据充分，主张成立，故对成文公司要求陈茂清返还80000元订金的诉讼请求，原审法院予以支持。陈茂清认为其只收取成文公司40000元的抗辩主张因无证据证明，原审法院不予采信。对成文公司要求陈茂清支付资金利息的诉请，因本案证据不足以让原审法院确定租赁合同签订不能的责任方，故成文公司要求陈茂清赔偿资金利息损失的诉请不成立，原审法院不予支持。据此，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，原审判决：一、陈茂清在判决生效之日起十内退还成文公司租房订金人民币80000元；二、驳回成文公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（成文公司已垫付），由成文公司负担450元，由陈茂清负担450元。陈茂清应该负担的诉讼费已由成文公司垫付，陈茂清在给付成文公司上述款项时一并结清。宣判后，陈茂清不服，向本院提起上诉。请求判令：撤销

成文公司主张陈茂清已收取成文公司80000元租房订金其证据充分，主张成立，故对成文公司要求陈茂清返还80000元订金的诉讼请求，原审法院予以支持。陈茂清认为其只收取成文公司40000元的抗辩主张因无证据证明，原审法院不予采信。对成文公司要求陈茂清支付资金利息的诉请，因本案证据不足以让原审法院确定租赁合同签订不能的责任方，故成文公司要求陈茂清赔偿资金利息损失的诉请不成立，原审法院不予支持。据此，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，原审判决：一、陈茂清在判决生效之日起十内退还成文公司租房

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3739号上诉人（原审被告）陈茂清。委托代理人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托代理人姚靖，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都成文康福事业总公司。住所地成都市青羊区万和路**号。法定代表人张成文，总经理。委托代理人冯家柱，四川润方律师事务所律师。上诉人陈茂清与被上诉人成都成文康福事业总公司（以下简称成文公司）因租赁合同……