(2014)沪二中执异字第25号

案号
(2014)沪二中执异字第25号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-05-26

裁判要旨

根据有关规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故本院查封被执行人宏峰公司名下的上海市青浦区华新镇华丹路XXX号房地产并无不当。现鼎一公司仅依据《土地使用权及房屋租赁协议》要求本院解除对上述房地产的查封,缺乏法律依据,本院不予支持。鼎一公司还提出仲裁未将其列为当事人,导致仲裁裁决事实错误,应不予执行。根据有关法律规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有不予执行情形的,人民法院组成合议庭审查核实。因鼎一公司并非仲裁案件的被申请人,且该理由亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的异议审查范围,故对于其该异议理由,本院不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回上海鼎一仓储物流有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱松青代理审判员  周 荃代理审判员  朱晓芳二〇一四年五月二十六日书 记 员  张文如附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理

摘要

根据有关规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故本院查封被执行人宏峰公司名下的上海市青浦区华新镇华丹路XXX号房地产并无不当。现鼎一公司仅依据《土地使用权及房屋租赁协议》要求本院解除对上述房地产的查封,缺乏法律依据,本院不予支持。鼎一公司还提出仲裁未将其列为当事人,导致仲裁裁决事实错误,应不予执行。根据有关法律规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有不予执行情形的,人民法院组成合议庭审查核实。因鼎一公司并非仲裁案件的被申请人,且该理由亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的异议审查范围,故对于其该异议理由,本院不予处理

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沪二中执异字第25号案外人上海鼎一仓储物流有限公司。法定代表人严黎明。委托代理人陈健荣。委托代理人穆演。申请执行人上海金工建设(集团)有限公司。法定代表人郁永清。委托代理人余国耀。被执行人上海宏峰金属制品有限公司。法定代表人陈取琴。委托代理人刘伟,上海景文律师事务所律师。本院在执行申请执行人上海金工建设(集团)有限公司(以下简称金工公司)与被执行……