买卖合同纠纷 （2017）粤07民终750号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，刘俊辉签收松香属于经营活动，应由狮山松香厂承担民事责任。甄国全请求刘俊辉连带支付货款及利息，于法无据，该院不予支持。关于甄国全请求狮山松香厂支付货款及利息应否支持的问题。根据一审庭审查明，陈仕钇与甄国全是合伙关系，共同经营松香买卖。陈仕钇与狮山松香厂曾有业务往来，并负责收取货款。陈仕钇与狮山松香厂的负责人何中明通过电话洽谈后，甄国全送松香到狮山松香厂处，并在送货单客户栏签名，但没有填写客户账号。2016年2月2日，因约定的付款期限已届满，在陈仕钇的要求下，狮山松香厂将货款60729元支付给陈仕钇。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”的规定及一般生活常理，狮山松香厂将货款支付给陈仕钇符合双方的交易习惯，且甄国全无证据证实狮山松香厂在履行合同中存在过错，故此，狮山松香厂主张其已履行了支付货款的义务，该院予以采信。甄国全请求狮山松香厂支付货款及利息，因理据不足

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，刘俊辉签收松香属于经营活动，应由狮山松香厂承担民事责任。甄国全请求刘俊辉连带支付货款及利息，于法无据，该院不予支持。关于甄国全请求狮山松香厂支付货款及利息应否支持的问题。根据一审庭审查明，陈仕钇与甄国全是合伙关系，共同经营松香买卖。陈仕钇与狮山松香厂曾有业务往来，并负责收取货款。陈仕钇与狮山松香厂的负责人何中明通过电话洽谈后，甄国全送松香到狮山松香厂处，并在送货单客户栏签名，但没有填写客户账号。2016年2月2日，因约定的付款期限已届满，在陈仕钇的要求下，狮山

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终750号上诉人（原审原告）：甄国全，男，1969年8月7日出生，汉族，住所地：台山市，委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开平市狮山林场松香厂，住所地：开平市赤水镇狮山林场场部5号区。负责人：何中明。原审被告：刘俊辉，男，1994年3月12日出生，汉族，……