（2015）达中民管字第5号
裁判要旨
根据《四川省高级人民法院第一审民商事案件级别管辖的规定》第二条第（一）项，“其他中级法院管辖诉讼标的额在人民币500万元以上、以及当事人一方住所地不在本辖区、诉讼标的额在人民币200万元以上的第一审民商事案件”的规定，本院对本案具有管辖权，被告四川达州市佳境环保再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川达州市佳境环保再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 邓东川审判员 郭 彤审判员 古 霞二〇一五年一月二十九日书记员 古钰钦
摘要
根据《四川省高级人民法院第一审民商事案件级别管辖的规定》第二条第（一）项，“其他中级法院管辖诉讼标的额在人民币500万元以上、以及当事人一方住所地不在本辖区、诉讼标的额在人民币200万元以上的第一审民商事案件”的规定，本院对本案具有管辖权，被告四川达州市佳境环保再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川达州市佳境环保再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 邓东川审判员 郭 彤审判员
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）达中民管字第5号原告浙江省工业设备安装集团有限公司。法定代表人张振荣，董事长。被告达州市佳境环保再生资源有限公司。法定代表人冯俊，董事长。本院审理的原告浙江省工业设备安装集团有限公司与被告达州市佳境环保再生资源有限公司建设工程合同纠纷一案，被告四川达州市佳境环保再生资源有限公司在答辩期内对管辖权提出异议称，原告起诉金额为269万余元，但该款未扣……