买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4054号

郑玉辉向邓庆华购买金刚石，至今尚欠邓庆华货款9400元，以上事实有郑玉辉签名确认的《收条》为据，应予确认。邓庆华与郑玉辉之间的买卖合同，符合法律规定，应确认为合法、有效。邓庆华要求郑玉辉支付尚欠货款9400元的诉讼请求合理合法，予以支持。双方未约定逾期付款利息的计算方法，邓庆华起诉后，郑玉辉仍未履行付款义务，必给邓庆华造成经济损失，故邓庆华要求郑玉辉自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类利率计算逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。郑玉辉辩称邓庆华提供的金刚石存在质量问题，但未提供任何证据证明其主张的事实，其主张缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：郑玉辉应于判决生效后10日内支付货款9400元及逾期付款利息（自2019年3月18日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由郑玉辉负担。 二审中，当事人未

郑玉辉向邓庆华购买金刚石，至今尚欠邓庆华货款9400元，以上事实有郑玉辉签名确认的《收条》为据，应予确认。邓庆华与郑玉辉之间的买卖合同，符合法律规定，应确认为合法、有效。邓庆华要求郑玉辉支付尚欠货款9400元的诉讼请求合理合法，予以支持。双方未约定逾期付款利息的计算方法，邓庆华起诉后，郑玉辉仍未履行付款义务，必给邓庆华造成经济损失，故邓庆华要求郑玉辉自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类利率计算逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。郑玉辉辩称邓庆华提供的金刚石存在质量问题，但未提供任何证据证明其主张的事实，其主张缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4054号 上诉人（原审被告）：郑玉辉，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：邓庆华，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 上诉人郑玉辉因与被上诉人邓庆华买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……