建设工程施工合同纠纷 （2019）渝01民终6220号

原告周兴路、艾乘楠、刘支森系自然人，未取得建筑施工企业资质，其与被告朱莹达成的《沥清路及水稳层施工协议》、《道路路面施工协议》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，是无效的。但三原告已进行了实际施工并将施工工程交付使用，双方进行了结算，被告朱莹根据结算结果出具了工程款确认书，原告根据该工程款确认书确认的工程款要求收取工程价款的诉求应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告朱莹与原告三原告就工程款结算后出具工程款确认书，并承诺其于2018年4月15日至2018年4月18日前支付20万元，余款在业主方5月付给被告汇友重庆分公司后2日内一次性支付给三原告所代表的施工队，三原告也在该工程款确认书上签名确认，这应该是双方就被告拖欠工程款的支付达成的新的一致意见，其实质为付款协议，在工程款确认书上被告朱莹虽承诺“余额在业主方5月付给我司后2日内一次性支付给施工队”，但因被告朱莹并未就业主方如在5月不支付给被告汇友重庆分公司该如何处理进行明确说明，故本院认为被告朱莹最迟应当在2018年

原告周兴路、艾乘楠、刘支森系自然人，未取得建筑施工企业资质，其与被告朱莹达成的《沥清路及水稳层施工协议》、《道路路面施工协议》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，是无效的。但三原告已进行了实际施工并将施工工程交付使用，双方进行了结算，被告朱莹根据结算结果出具了工程款确认书，原告根据该工程款确认书确认的工程款要求收取工程价款的诉求应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告朱莹与原告三原告就工程款结算后出具工程款确认书，并承诺其于2018年4月15日至2018年4月18日前支付20

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6220号上诉人（原审被告）：朱莹，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：王建军，重庆法缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兴路，男，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：刘支森，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：艾乘楠，男，1……