猥亵儿童 (2019)湘31刑终339号
裁判要旨
上诉人文芰国猥亵不满14周岁的儿童,其行为构成猥亵儿童罪。文芰国上诉及其辩护人辩护提出原判适用法律错误。经查,猥亵儿童罪并不以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵为客观构成要件,只要实施了抠摸、搂抱等猥亵儿童行为即构成本罪。故其辩护人提出未采取暴力、胁迫等方法强制猥亵受害人的理由不符合法律规定。辩护人还提出。“被告人文芰国在归案后如实供述全部犯罪事实、认罪态度好,有悔罪表现,具有坦白情节”与本案事实不符,文芰国的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 文 中审判员 曾 瑞审判员 张 小 椎二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳圣艳附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人文芰国猥亵不满14周岁的儿童,其行为构成猥亵儿童罪。文芰国上诉及其辩护人辩护提出原判适用法律错误。经查,猥亵儿童罪并不以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵为客观构成要件,只要实施了抠摸、搂抱等猥亵儿童行为即构成本罪。故其辩护人提出未采取暴力、胁迫等方法强制猥亵受害人的理由不符合法律规定。辩护人还提出。“被告人文芰国在归案后如实供述全部犯罪事实、认罪态度好,有悔罪表现,具有坦白情节”与本案事实不符,文芰国的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘31刑终339号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)文芰国,绰号“文老四”,男,1962年2月17日出生,土家族,湖南省永顺县人,初中文化,无业。因本案于2019年7月16日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。辩护人彭再明,湖南风云律师事务所律师。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察……