民间借贷纠纷 （2016）渝01民终字第275号

邓黎黎与李馥任之间系民间借贷关系，李馥任向邓黎黎出具借条，借条明确载明借款金额，邓黎黎与李馥任之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，现邓黎黎要求李馥任偿还借款本金207000元的诉讼请求，该院予以支持。关于邓黎黎要求李馥任支付利息的诉讼请求：（一）从2015年2月26日起至2015年4月26日按月利率3.5%计算的利息14490元，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该部分利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，对超出部分的利息不予支持；（二）从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息，因本案的起诉时间为2015年4月23日，该院已对邓黎黎2015年4月23日至2015年4月26日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，故该段利息应从2015年4月27日起计算，标准可按邓黎黎要求的中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于肖瑞益是否承担还款责任的问题。李馥任所欠原告债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与肖瑞益婚姻关系存续期间所借，且二人未有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，邓黎黎与李馥任、肖瑞益也未

邓黎黎与李馥任之间系民间借贷关系，李馥任向邓黎黎出具借条，借条明确载明借款金额，邓黎黎与李馥任之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，现邓黎黎要求李馥任偿还借款本金207000元的诉讼请求，该院予以支持。关于邓黎黎要求李馥任支付利息的诉讼请求：（一）从2015年2月26日起至2015年4月26日按月利率3.5%计算的利息14490元，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该部分利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，对超出部分的利息不予支持；（二）从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息，因本案的起诉时间为2015年4月23

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终字第275号上诉人（原审被告）：肖瑞益。委托代理人：周曦娟，重庆远桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓黎黎。委托代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师。委托代理人：杨廷端，重庆名豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李馥任。上诉人肖瑞益与被上诉人邓黎黎、李馥任民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年7月29日作出（2015……