买卖合同纠纷 (2017)晋09民申13号

案号
(2017)晋09民申13号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。本案中,二再审申请人未在规定期限内交纳二审案件受理费,也未向二审法院提出减、免、缓交二审案件受理费的申请,应视为其接受一审判决结果。现二再审申请人提出的再审请求,主张一审判决损害其合法权益,明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对二再审申请人的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回曲洪玉、曲培文的再审申请。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二〇一七年十二月十一日书记员李霞书记员王鑫 来源:

摘要

当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。本案中,二再审申请人未在规定期限内交纳二审案件受理费,也未向二审法院提出减、免、缓交二审案件受理费的申请,应视为其接受一审判决结果。现二再审申请人提出的再审请求,主张一审判决损害其合法权益,明显与其

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民申13号再审申请人(一审被告):曲洪玉,男,1995年8月20日生,汉族,定襄县人,农民,现居江苏省淮安市金湖县工业园区金湖西路与淮安公司交叉口光华科技有限公司。再审申请人(一审被告):曲培文,男,1970年7月19日生,汉族,定……