定作合同纠纷 （2020）皖07民终1124号

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。张宏成与夏灯亮形成事实履行的定作合同关系，不违反法律规定，双方定作合同依法成立。本案中，志诚公司以授权委托的方式允许夏灯亮代表其公司承揽工程，并以其名义与分包方业之峰公司进行了结算。张宏成按照夏灯亮的定作要求，完成了工作并交付了工作成果，夏灯亮仅支付部分定作款。因此，在履行定作合同中产生了民事责任的法律后果，张宏成要求夏灯亮支付所欠定作款490682.32元，并要求志诚公司承担连带责任，依法予以支持。张宏成主张自起诉之日起的逾期付款利息，无事实和法律依据，依法不予支持。夏灯亮所提交的反驳张宏成诉讼请求的证据，不足以证明其事实主张，依法不予采信。志诚公司经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据和事实的抗辩权，因此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，张宏成诉讼夏灯亮、志诚公司连带支付定作价款的请求，依法予以支持；诉求支付逾期利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。张宏成与夏灯亮形成事实履行的定作合同关系，不违反法律规定，双方定作合同依法成立。本案中，志诚公司以授权委托的方式允许夏灯亮代表其公司承揽工程，并以其名义与分包方业之峰公司进行了结算。张宏成按照夏灯亮的定作要求，完成了工作并交付了工作成果，夏灯亮仅支付部分定作款。因此，在履行定作合同中产生了民事责任的法律后果，张宏成要求夏灯亮支付所欠定作款490682.32元，并要求志诚公司承担连带责任，依法予以支持。张宏成主张自起诉之日起的逾期付款利息，无事实和法律依据，依法不予支持。夏灯亮所提交的反驳张宏成诉讼请求的证据，不足以证明其事实主张

安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖07民终1124号 上诉人（原审被告）：夏灯亮,男,1972年8月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：肖枫，北京市易行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宏成,男,1967年8月23日出生,汉族,住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 原审被告:北京志诚锦绣木业有限公司，住所地北京市朝阳……