买卖合同纠纷 （2016）渝01民终1959号

海普软件公司与卓信力加公司签订的《西藏林芝森林防火视频监控系统供货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，海普软件公司已经全部履行了供货义务，并且向卓信力加公司开具了所有货物的增值税专用发票，符合合同约定的付款条件。卓信力加公司抗辩称海普软件公司未按照合同约定的时间、标的物向卓信力加公司供货，也未按照合同约定的收货地点发货，收货人也不是合同约定之人，海普软件公司未按照合同履行义务，因此不应支付剩余款项。但按照《西藏林芝森林防火视频监控系统供货合同》第四条4.4规定，甲方在收货（即货到）3个工作日内完成验收，验收时如有设备型号和数量与合同不符时应立即以书面形式通知乙方，乙方在24小时内作出回应，逾期乙方不再负责，视为甲方已完成验收。甲方验收后，应在3日内将收货凭据清单签字后传真给乙方，甲方收到货后未在指定时间将收货凭证签字后传真给乙方的，视为甲方已完成验收。因庭审中卓信力加公司没有举示证据证明海普软件公司未按照合同约定的时间、标的物向卓信力加公司供货，也未按照合同约定的收货地点发货，收货人也不是合同约定之人，海普软件公司未按照合同履行

海普软件公司与卓信力加公司签订的《西藏林芝森林防火视频监控系统供货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，海普软件公司已经全部履行了供货义务，并且向卓信力加公司开具了所有货物的增值税专用发票，符合合同约定的付款条件。卓信力加公司抗辩称海普软件公司未按照合同约定的时间、标的物向卓信力加公司供货，也未按照合同约定的收货地点发货，收货人也不是合同约定之人，海普软件公司未按照合同履行义务，因此不应支付剩余款项。但按照《西藏林芝森林防火视频监控系统供货合同》第四条4.4规定，甲方在收货（即货到）3个工作日内完成验收，验收时如有设备型号和数量与合同不符

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1959号上诉人（原审被告）四川卓信力加信息科技有限责任公司。法定代表人杨红，执行董事。委托代理人莫晓燕，四川捷思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市海普软件产业有限公司。法定代表人陈秀祥，总经理。委托代理人王培，该公司员工。上诉人四川卓信力加信息科技有限责任公司（以下简称卓信力加公司）因与被上诉人重庆市海普软件产业有限公司（以下……