民间借贷纠纷 （2018）粤05民初2011号

本案系民间借贷纠纷。本案基础法律关系从表面上看是信业公司与猎豹公司之间的买卖合同关系，但信业公司向猎豹公司支付货款的目的并不是为了自身购买设备。双方订立买卖合同的真正目的是为了向刘振瀛提供资金，而吴图正本身也能获得投资业绩，有利于吴图正申请美国绿卡。并且，吴图正与刘振瀛后来也通过签署《欠条》、《付带新还款承诺书》等方式确认双方之间的债权债务关系，担保人陈坤明也为双方之间的债权债务见证并为刘振瀛的债务提供保证担保。因此，信业公司与猎豹公司之间订立的合同名为买卖，实为借贷。吴图正与刘振瀛通过签署《欠条》，重新确认双方之间的借款合同关系。双方因借款本息的返还引发纠纷，故本案的案由应定为民间借贷纠纷。由于原告吴图正系香港居民，故本案为涉港民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案庭审中，吴图正、刘振瀛一致同意本案纠纷适用中华人民共和国内地法律。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履

本案系民间借贷纠纷。本案基础法律关系从表面上看是信业公司与猎豹公司之间的买卖合同关系，但信业公司向猎豹公司支付货款的目的并不是为了自身购买设备。双方订立买卖合同的真正目的是为了向刘振瀛提供资金，而吴图正本身也能获得投资业绩，有利于吴图正申请美国绿卡。并且，吴图正与刘振瀛后来也通过签署《欠条》、《付带新还款承诺书》等方式确认双方之间的债权债务关系，担保人陈坤明也为双方之间的债权债务见证并为刘振瀛的债务提供保证担保。因此，信业公司与猎豹公司之间订立的合同名为买卖，实为借贷。吴图正与刘振瀛通过签署《欠条》，重新确认双方之间的借款合同关系。双方因借款本息的返还引发纠纷，故本案的案由应定为民间借贷纠纷。

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民初2011号原告：吴图正（WU，TUZHENG），男，1953年12月16日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：黄仰峰，广东明捷律师事务所律师。被告：刘振瀛，男，汉族，1951年9月15日出生，住所地广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李文飞，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，海南瑞来律师事务所实习律师。被告：陈坤明……