生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民终字第00682号

及判决结果：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中原告与被告袁凤彦因原告说话带有对被告威胁性语言而发生争执，应经合法途径妥善解决，不应矛盾激化。从原告与被告发生争执的起因及过程看，原告存在主要过错，应对自己的经济损失自行承担主要责任。被告袁凤彦在争执过程中不够理智，亦存在一定过错，应对原告经济损失的合理部分承担一定的赔偿责任。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费要求过高，应酌情考虑，原告提交的鉴定费收据，没有提供鉴定书证明鉴定内容，不能得到支持。本院为保护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告袁凤彦、霍学中于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈瑞医疗费3773.00元、误工费650.00元（50元／天×13天）、护理费780.00元（60元／天×13天）、住院伙食补助费650.00元（50元／天×13天）、交通费100.00元，营养费260.00元，总计人民币6213.00元的40%，即

及判决结果：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中原告与被告袁凤彦因原告说话带有对被告威胁性语言而发生争执，应经合法途径妥善解决，不应矛盾激化。从原告与被告发生争执的起因及过程看，原告存在主要过错，应对自己的经济损失自行承担主要责任。被告袁凤彦在争执过程中不够理智，亦存在一定过错，应对原告经济损失的合理部分承担一定的赔偿责任。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费要求过高，应酌情考虑，原告提交的鉴定费收据，没有提供鉴定书证明鉴定内容，不能得到支持。本院为保护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00682号上诉人（原审被告）袁凤彦。上诉人（原审被告）霍学中。被上诉人（原审原告）陈瑞。上诉人袁凤彦、霍学中因健康权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第2572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人袁凤彦、霍学中，被上诉人陈瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定……