（2017）晋01刑终26号

在共同犯罪中，被告人邵栓柱积极参与实施犯罪，应当认定为主犯，故对其辩护意见不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判处：一、被告人张光绪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。二、被告人邵栓柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。一审宣判后，原审被告人张光绪、邵栓柱不服，以原审认定涉案数额有误且量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为,上诉人张光绪、邵栓柱敲诈他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。二被告人归案后自愿认罪，可依法从轻处罚。且二被告人属于犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人张光绪、邵栓柱提出原审认定涉案数额有误且量刑过重的上诉理由。根据张光绪供述，其开始向被害人勒索数额为200万美金，最后要200万元人民币；被害人段某陈述，二被告人要200万美金期间双方讨价至200人民币。故根据所印证的证据认定200万元人民币为勒索数额。原判也就该辩解意见进行了

在共同犯罪中，被告人邵栓柱积极参与实施犯罪，应当认定为主犯，故对其辩护意见不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判处：一、被告人张光绪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。二、被告人邵栓柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。一审宣判后，原审被告人张光绪、邵栓柱不服，以原审认定涉案数额有误且量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为,上诉人张光绪、邵栓柱敲诈他人财物，数额特别巨大

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终26号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）张光绪，男，1970年11月11日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。1991年4月17日因犯盗窃罪被太原市河西区人民法院判处有期徒刑六年。2016年3月4日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年4月7日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同……