(2019)吉24执159号
裁判要旨
被执行人财产除了抵押和被他院本院查封外基本上没有可供执行财产,本院已经将查封、扣押、冻结的财产(已经实际控制的财产微少)告知的申请执行人,申请执行人对本院的执行工作给予充分的理解。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项“有下列情形之一的,可以以“终结执行”的方式结案:……(十三)人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条第一款第(十三)项之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 徐恭树 审判员 梁传平 审判员
摘要
被执行人财产除了抵押和被他院本院查封外基本上没有可供执行财产,本院已经将查封、扣押、冻结的财产(已经实际控制的财产微少)告知的申请执行人,申请执行人对本院的执行工作给予充分的理解。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项“有下列情形之一的,可以以“终结执行”的方式结案:……(十三)人民法院认为应当终结执行的其他情形。……”应
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉24执159号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行,住所地吉林省延吉市。 负责人:杜文师,该公司董事长。 委托诉讼代理人:全仁龙,该行职员。 委托诉讼代理人:崔光远,该行职员。 被告:延边德诚新型建材有限公司,住所地吉林省延吉市。 法定代表人:闫秀芳,该公司经理。 被执行人:李君洋,男,汉族,住吉林省延吉市……