离婚纠纷 （2014）昆民二终字第159号

原、被告经过一定时间的了解，自愿登记结婚，虽婚后共同生活多年，但在夫妻矛盾发生并激化后未能及时、妥善解决，在人民法院判决不准离婚后夫妻矛盾并未缓和。从原告再次起诉离婚，态度坚决以及双方自2012年10月起分居至今等事实综合判断，可以确认夫妻感情确已破裂，原、被告双方已无和好并继续共同生活的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养，因原告年纪相对被告较大，故原告较之被告，其精力有限，故综合考虑双方的具体情况以及是否有利于子女成长等因素后，王某乙由被告直接监护、抚养较为妥当；对子女抚养费，考虑到原告的实际支付能力及王某乙的实际生活需求，原告承担的抚养费数额不能超出其负担能力的合理范围，故由原告每月支付抚养费1000元为宜。关于争议房屋，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该房屋尚未实际交付且尚未取得产权证明，故不作处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

原、被告经过一定时间的了解，自愿登记结婚，虽婚后共同生活多年，但在夫妻矛盾发生并激化后未能及时、妥善解决，在人民法院判决不准离婚后夫妻矛盾并未缓和。从原告再次起诉离婚，态度坚决以及双方自2012年10月起分居至今等事实综合判断，可以确认夫妻感情确已破裂，原、被告双方已无和好并继续共同生活的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养，因原告年纪相对被告较大，故原告较之被告，其精力有限，故综合考虑双方的具体情况以及是否有利于子女成长等因素后，王某乙由被告直接监护、抚养较为妥当；对子女抚养费，考虑到原告的实际支付能力及王某乙的实际生活需求，原告承担的抚养费数额不能超出其负担能力的合理范围

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第159号上诉人（一审原告）王某甲，男。被上诉人（一审被告）杨某，女。上诉人王某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法黑民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告杨某经人介绍后于……