提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川08民再6号
裁判要旨
原审案件适用简易程序，在送达民事判决书时存在瑕疵，再审申请人孙晋良该部分的再审申请理由成立。被申请人魏庆兴与再审申请人孙晋良虽未签订书面合同，但被申请人魏庆兴作为自然人以按工计酬的方式以其技能为再审申请人孙晋良修建房屋，双方存在劳务合同关系。被申请人魏庆兴作为成年人以及提供劳务方应当认知使用电锯的危险性，并应当进行安全稳控操作。再审申请人孙晋良作为雇主，也具有督促提供劳务方按照相应的安全操作规程操作，并且提供相应的安全防护措施的义务。但是，本案被申请人魏庆兴在未采取任何安全措施的情形下徒手操作，存在过错。再审申请人孙晋良也未尽到安全督促，提供相应的安全防护措施的义务，亦存在过错。双方对被申请人魏庆兴的损害后果承担同等责任。被申请人魏庆兴的损害后果：住院费用扣除医保报销的332.48元后为1693.52元；误工费按照2014年度建筑业行业收入标准以及被申请人住院5天以及医嘱固定夹板一个月计35天共3672.89元；结合医嘱固定夹板一个月及三月不能负重的内容，应当计算护理费，按照居民服务业行业标准计算，被申请人主张的400元，在法律规定标准之内，予以认定；结合被申请人魏庆兴的伤残情况，应当
摘要
孙晋良与魏庆兴提供劳务者受害责任纠纷再审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民再6号上诉人（再审申请人、原审被告）：孙晋良,男,生于1954年7月21日，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县西庙乡。被上诉人（被申请人、原审原告）：魏庆兴，男，生于1962年1月3日，汉族，高中文化，无业，住四川省剑阁县下寺镇。上诉人孙晋良因与被上诉人魏庆兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2017）川0823民……