建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终3874号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十六条规定，共同财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。本案中，《施工合同》系原告与案外人王井明共同与被告朱大军签订，现原告单独向法院提起诉讼，要求被告给付其工程款，不符合法律规定。原告主张王井明没有实际出资，没有合同权利，可以放弃主张工程款，经法庭明示，原告明确王井明不能出庭证明其放弃权利，故应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十六条之规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费16316.00元退回原告。本院经审理查明的事实除与一审法院认定一致外，另查：1.周亚光二审提交德惠市达家沟镇六家子村民委员会的《证明》一份，内容为：“王井明是我六家子十组村民，因此人长期不在本村居住，使众人与王井明本人无法取得联系”。轻工公司对该份证明的真实性存疑，且认为村委会没有权利开具此证明，应由公安机关出具。2.周亚光、王井明曾就案涉工程于2015年作为原告以朱大军、轻工公司为被告诉至长春市绿园区人民法院，长春市绿园区人民法院作出（2015）绿民二初字第1033号民事裁定书，以周亚光、王井明提供的朱

根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十六条规定，共同财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。本案中，《施工合同》系原告与案外人王井明共同与被告朱大军签订，现原告单独向法院提起诉讼，要求被告给付其工程款，不符合法律规定。原告主张王井明没有实际出资，没有合同权利，可以放弃主张工程款，经法庭明示，原告明确王井明不能出庭证明其放弃权利，故应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十六条之规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费16316.00元退回原告。本院经审理查明的事实除与一审法院认定一致外，另查：1.周亚光二审提交德惠市达家沟镇六

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终3874号上诉人（原审原告）：周亚光，女，汉族，1962年7月14日生。委托诉讼代理人：张微，吉林军鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丙义，男，1953年9月15日生，汉族，系周亚光哥哥。被上诉人（原审被告）：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层094段。法定代表人：史育松，总经理委托诉讼代理人：王……