（2017）豫15行终138号

上诉人于1989年分得宅基地并建房居住，被上诉人适用2008年1月1日实施的《中华人民共和国城乡规划法》第四十条认定原告房屋属于违法建筑物，适用法律错误，且强制拆除行为已被原审法院生效的（2016）豫1525行初41号行政判决确认违法；被上诉人提出被拆房屋及土地已于2008年被征收且已安置补偿，但未提供证据证实，不能认定上诉人已依法获得了征地安置补偿；依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、九条之规定，上诉人对被上诉人侵犯财产权行为有取得赔偿的权利，被上诉人作为赔偿义务机关，应当给予赔偿；被上诉人不予赔偿决定无事实和法律依据，应当予以撤销；原审判决适用法律错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第七十条第一项之规定，判决如下：一、撤销原审固始县人民法院（2017）豫1525行初44号行政判决。二、撤销被上诉人息县住房和城乡规划建设局县息建赔（2017）1号《不予赔偿决定书》。三、责令被上诉人息县住房和城乡规划建设局60日内对拆除上诉人许志敏面积为7×5.5、14×6平方米二处房屋的违法行为作出赔偿决定。案件二审受理费50元由被上诉人承担。本判决为终审

上诉人于1989年分得宅基地并建房居住，被上诉人适用2008年1月1日实施的《中华人民共和国城乡规划法》第四十条认定原告房屋属于违法建筑物，适用法律错误，且强制拆除行为已被原审法院生效的（2016）豫1525行初41号行政判决确认违法；被上诉人提出被拆房屋及土地已于2008年被征收且已安置补偿，但未提供证据证实，不能认定上诉人已依法获得了征地安置补偿；依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、九条之规定，上诉人对被上诉人侵犯财产权行为有取得赔偿的权利，被上诉人作为赔偿义务机关，应当给予赔偿；被上诉人不予赔偿决定无事实和法律依据，应当予以撤销；原审判决适用法律错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫15行终138号上诉人（原审原告）许志敏，女，汉族，住息县。委托代理人夏高兴。委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）息县住房和城乡规划建设局。法定代表人徐鑫，局长。出庭负责人黄诚，副局长。委托代理人王巍，该局工作人员。委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。上诉人许志敏因诉被上诉人息县住房和城乡规划建设局行政赔偿争议一……